45万元福利彩票慈善基金做了什么？这不可能是一

▲（新华社/图）公益工作与社会良知息息相关，也与资历息息相关。公益组织的资金来源于社会捐赠，必须建立比私营企业更严格的财务披露制度，做到账目公开、全程监控、实时审查、问责。大数据和人工智能技术方兴未艾，做到这一点并不难。由于“监管不严、不可靠”，且杭州师范大学官方报告不明确，公安有必要及时介入，查明真相并向社会公布。必要时进行惩罚，让社会了解真相。近日，“网络最忙的5人”事件刷屏，一项利用福利彩票公益金的助教项目也卷入争议。 2025 年 12 月 5 日，一些网友发现，杭州师范大学人文学院发布的《多彩教育·淳味“福彩慈善基金项目（在线课程三）项目获奖名单》名单与百度文库中的“一万个普通中文姓名全名”完全吻合。疑似使用假名，引发网友质疑。 12月6日，学校发布通知，承认该名单造假，并披露资金用途45万元。其表示诚挚的歉意并接受批评，但询问并未停止。 据学校公告称，该项目为2022年浙江省福利彩票公益基金资助项目，资金总额45万元。由校友会负责，人文学院配合。规划周期为一年，主要围绕五个方面进行：相关学校图书馆的书架、学习用品的经费、课程设计和教材的选择、相关书籍的采购以及支持教师的线上线下教学。通知承认该名单不实，但其披露的项目资金使用情况未能打消外界疑虑。从学校报告中的资金使用明细来看，45万元福利金中，15万元用于为帮扶山区小学图书馆购买书架，课程设计和教材选用9.3万余元，学习用品10万余元，图书资料5.5万余元，教职工旅费45000元。似乎没有问题。然而，在许多更详细的清单中，网友发现了令人震惊的资金使用记录：每个书架的价格高达5万元，而一个2.4×2.1米的全实心书架市场上的木质书柜在2000元以上；单个“课程材料设计及印刷费”高达4980元。此外，还有照片图片《中国地理》50本，总价9440元，单价约200元……耐人寻味的是，更详细的资金使用清单原本于2023年5月在学校网站上公布，但近日却被悄悄删除。如果不是网友提前截图，外界大家看到的都是“情况报告”中的“多项重大支出清单”，而不是表格中令人眼花缭乱的“天价采购清单”。接下来，一些问题将会随之而来，等待杭州师范大学的官方解答。首先是成本是否真实。除了不能说合理的购买价格之外，由于官方的网课清单已被认为具有误导性，有多少农村学生真正参加网课？所教的课程是否符合要求，是否达到了助教的预期效果？如果实际受益人数很少，是否意味着这项活动没有达到项目公布时预估的影响，有捍卫福利基金的嫌疑？根据财政部制定的《彩票公益基金方案管理》，彩票公益基金从彩票发行收入中按规定比例提取。实行“收支两条线”管理，专款专用。中央和地方都有严格的分配程序和申请审批程序。 《办法》第三十一条规定，违反本办法规定，有拒缴、拖欠、扣缴、放行、虚假照顾、虚报、虚报、骗取公益金、变相公示等行为的，他们在法规中发挥作用，在法规中发挥作用，在其他滥用权力的行为中，发挥他们忽视他们，忽视他们的人民，发挥他们忽视他们，忽视他们的人民，发挥他们忽视他们的人民，发挥他们忽视他们的人民，发挥他们忽视他们的人民，发挥他们忽视他们的人民，发挥这些在法规中。职务犯罪、徇私舞弊等违纪违法行为，依法责令改正，酌情减少或者取消项目预算支出。对负有责任的领导人员和直接责任人员依法给予处分。涉嫌犯罪的，将移送有关机关依法处理。从目前情况看，失职、未向社会通报福利资金使用情况已成为事实。堵截、挪用、虚假审批、敲诈彩票公益金、改变彩票公益金使用范围等嫌疑也存在。 《中华人民共和国刑法》第三百八十四条规定，挪用公款归个人使用并从事违法活动的，或者缴存公款数额较大且超过三个月未支付的，不属于挪用公款罪，对无法辨认公款的人处以相当于五年以下有期徒刑或者无期徒刑的处罚。刑事拘留；情节严重的，处五年以上有期徒刑。数额较大而不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 45万元还不算数额不大，有必要调查追查这笔钱的真实流向。这件事再次说明“花别人的钱给自己做事是最浪费的；花别人的钱给别人做事是最不负责任的”。如果书架和学习用品价格过高的情节属实，那就是公然浪费公共资金；从慈善彩票资金的使用范围来看，应该帮助山区儿童享受到多少安慰和实惠？随机填表的线上线下课程真的开始了吗？这些问题应该由更有实力、更有公信力的部门调查清楚，并向社会公布。公益利益与社会良心密切相关，与信誉密切相关。公益组织的资金来源于社会捐赠，必须建立比私营企业更严格的财务披露制度，使会计核算更加透明。账目可公开、全程可监控、可实时审核、可追究责任。大数据和人工智能技术方兴未艾，实践起来并不难。由于“监管不严、不可靠”，且杭州师范大学官方报告不明确，公安有必要及时介入，查明真相并向社会公布。必要时进行惩罚，让社会了解真相。